Gemeenteraad

De gemeenteraad behandelt de ingekomen stukken, die in de periode van XX tot en met XX bij de griffie is binnengekomen.
Lijst A: Ingekomen stukken van het college
Lijst B: Ingekomen stukken van derden

Geactualiseerd per 8 september 2020

Geactualiseerd d.d. 16 september 2020

Op basis van AVG alleen beschikbaar voor raads- en collegeleden.

Overzicht geactualiseerd per 16 september 2020

Op grond van het Reglement van Orde, artikel 39 kan de vragensteller, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.

Bij dit agendapunt wordt de gelegenheid geboden om de raad toe te spreken. Het spreekrecht is beperkt tot de op deze agenda vermelde punten. Het woord kan niet worden gevoerd over:
• een besluit van het gemeentebestuur waartegen bezwaar of beroep op de rechter openstaat of heeft opengestaan;
• benoemingen, keuzen, voordrachten of aanbevelingen van personen;
• een klacht ex artikel 9:1 van de Algemene wet bestuursrecht indien deze kan of kon worden ingediend;
• de notulen, de lijst van ingekomen stukken en het vragenuur.

Agendapunten XX tot en met XX zijn onderwerp van het spreekrecht.

Zij die gebruik wensen te maken van het inspreekrecht, moeten dat melden bij de griffier, waartoe gelegenheid is tot voor de aanvang van de vergadering. De spreektijd is beperkt tot 5 minuten per spreker.

Behandeling in de commissie veronderstelt dat de gemeenteraad zonder nadere beraadslagingen een besluit ter zake kan nemen.

• Vsl raad 2020 m 07 d 07.docx 109 KB

Portefeuillehouder W. Renzen – van Leeuwen
Met het bestemmingsplan wordt rechtstreeks nieuwbouw mogelijk gemaakt van 27 woningen Hof Keenenburg’ en kan een tweetal wooneenheden worden gerealiseerd op Keenenburgweg 3 (boven de voormalige Rabobank). Met in het bestemmingsplan opgenomen wijzigingsbevoegdheden kunnen woningen worden gerealiseerd boven de supermarkt aan de Keenenburgweg en het naastgelegen jeugdhuis.
Tijdens de tervisielegging zijn enkele zienswijzen ontvangen. Deze zijn becommentarieerdin de Nota beantwoording zienswijzen en leiden, samen met een aantal ambtshalve wijzigingen, tot beperkte aanpassingen aan het bestemmingsplan.
Het college stelt voor om het bestemmingsplan “Hof van Keenenburg” (gewijzigd) vast te stellen.

• 05 b rvb BP Hof van Keenenburg.docx 21 KB
• 05 b rvb BP Hof van Keenenburg nieuw.docx 19 KB
• 06 Nota van Beantwoording.docx 65 KB
• 06 Bestemmingsplan Hof van Keenenburg_ september 2020.pdf 2 MB
• 06 Bijlagenboek_Bestemmingsplan Hof van Keenenburg_september 2020.pdf 27 MB
• 06 Verbeelding Hof van Keenenburg.pdf 345 KB
• 06 RB Startnotitie Hof van Keenenburg.pdf 5 MB
• 06 Startnotitie Hof van Keenenburg.pdf 1 MB
• A 056 Nieuwe nota parkeernormen.pdf 863 KB
• COMM rvb BP Hof van Keenenburg.docx 20 KB
• 06 Beantw vragen fractie OGP.docx 44 KB
• 06 Beantw vragen fractie PvdA.docx 46 KB

Portefeuillehouder S.Smit
De raad heeft op 26 maart 2019 het bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Gras’ vastgesteld. Dit betrof een herziening van het bestemmingsplan ‘Buitengebied Gras’ ten behoeve van actualisatie, beeldkwaliteit, cultuurhistorie, diverse kleinschalige ontwikkelingen, de energievisie en eveneens in het kader van de begrijpelijkheid en de rechtszekerheid. De intentie was om de ‘1e herziening Buitengebied Gras’ op onderdelen het bestemmingsplan ‘Buitengebied Gras’ te vervangen en op (andere) onderdelen het bestemmingsplan ‘Buitengebied Gras’ aan te vullen. De koppeling tussen de beide bestemmingsplannen is daarmee een belangrijk onderdeel van de ‘1e herziening Buitengebied Gras’. Tegen het besluit tot vaststelling van de ‘1e herziening Buitengebied Gras’ heeft de Gasunie beroep ingesteld, omdat de dubbelbestemming ter bescherming van de aardgastransportleiding niet is opgenomen in de herziening. Op 3 juni 2020 heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) een tussenuitspraak gedaan waarin ze concludeerde dat de koppeling tussen ‘1e herziening Buitengebied Gras’ en het bestemmingsplan ‘Buitengebied Gras’ onvoldoende was geregeld. De Afdeling heeft geconstateerd dat niet uit de planregels en ook niet uit de verbeelding volgt dat de bestemming “Leiding – Gas” aan de gronden ter plaatse van de leiding is toegekend. De Afdeling heeft de raad opgedragen het geconstateerde gebrek te herstellen binnen een periode van 16 weken. (Uiterlijk 24 september 2020). Het collegevoorstel voorziet hierin.

• 05 c rvb BP Buitengebied.docx 61 KB
• 07 bestemmingsplan-Blad1.pdf 35 MB
• 07 bestemmingsplan-Blad2.pdf 3 MB
• 07 bestemmingsplan-Blad3.pdf 1 MB
• 07 bestemmingsplan-Blad4.pdf 1 MB
• 07 uitspraak RvSt BP Buitengebied Gras 1e herz.pdf 9 MB
• COMM rvb BP Buitengebied.docx 61 KB

Portefeuillehouder S. Smit
De Concept RES is de basis voor het gesprek in de colleges, met gemeenteraden, provinciale staten en bestuurders van waterschappen, met de intentie om inzichten op te halen die het regionale proces en product beter maken. Naast eerder afgegeven akkoord op het vrijgeven van verzending (college besluit 26 mei), wordt ook gevraagd om input in de vorm van wensen en bedenkingen op de concept-RES. Zodat deze via het Nationaal Programma RES (NPRES) kunnen worden meegenomen in de weging van onze RES in het landelijke proces.
Bij het werken aan een duurzame samenleving zijn naast de energietransitie ook andere thema’s van belang. Ontwikkelopgaven moeten in samenhang bekeken en zorgvuldig gewogen worden. Ook als dit leidt tot het niet overal maximaal benutten van het beschikbare duurzame energiepotentieel. Onze gemeente wil een significante bijdrage leveren aan de energietransitie, want ook dat hoort bij de groene identiteit van onze gemeente. Wij willen dat doen op een manier die past bij de bijzondere rol van ons Bijzonder Provinciaal Landschap.
Vanuit deze context stelt het college voor om wensen en bedenkingen in te dienen, waarin aandacht wordt gevraagd voor:
a) Meer nadruk op Bijzonder Provinciaal Landschap
b) Betere duiding van de zoekgebieden
c) Onze bijdrage aan de RES
d) Hanteer de juiste balans tussen regionaal en lokaal

• 05 d RES rvb.docx 61 KB
• 08 RES concept reactie.docx 25 KB
• 08 RES brf aanbieden.pdf 180 KB
• 08 RES nota.pdf 337 KB
• 08 RES brf aan raad.docx 28 KB
• COMM RES rvb.docx 61 KB

Portefeuillehouder F.J.M. ten Have
 Overeenkomstig de vastgestelde P&C-cyclus wordt na het zomerreces de  halfjaarrapportage
(de 3e PBW-H-2020) aangeboden. Deze halfjaarrapportage geeft inzicht in de realisatie van de budgetten (per taakveld) per 1 juli.
 Het saldo van mutaties in de 3e PBW-H- 2020 is € 75.681  nadelig.
 Het college stelt voor om de algemene  reserve aan te wenden ter dekking van dit bedrag.

• 06 rvb 3e per begrotingswijz 2020.docx 60 KB
• 09 Investeringskredieten 25 aug.pdf 44 KB
• 09 3E P-BGW 2020.pdf 57 KB
• 06 Beantw vragen RAAD 22-09 fractie Mijn Partij.docx 47 KB
• COMM rvb 3e per begrotingswijz 2020.docx 60 KB
• 09 Beantw vragen fractie D66.docx 45 KB
• 09 Beantw vragen fractie Mijn Partij.docx 47 KB
• 09 Beantw vragen fractie OGP.docx 46 KB
• 09 Beantw vragen fractie PvdA.docx 45 KB

De leden van de gemeenteraad worden in de gelegenheid gesteld om aan het college vragen te stellen over onderwerp(en) die niet op de agenda staan.
De vragen dienen ter verduidelijking van een actuele zaak of ter verkrijging van een opiniërend oordeel van het college(lid).
U wordt verzocht om de vraag minimaal 36 uur voorafgaande aan de vergadering via de griffie aan de Voorzitter te stellen.