Commissie

Portefeuillehouder: C.J.M. van Nimwegen – van Wieringen.
De Wet Werk en Bijstand (hierna: WWB) kent een inlichtingenplicht. De inlichtingenplicht houdt in dat de belanghebbende aan het college op verzoek of onverwijld uit eigen beweging mededeling doet van alle feiten en omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed kunnen zijn op zijn arbeidsinschakeling of op het recht op bijstand (artikel 17, lid 1 WWB). Wanneer de belanghebbende deze informatie niet (tijdig) verstrekt is sprake van schending van de inlichtingenplicht (fraude). Tot 1 januari 2013 werd, naast het terugvorderen van de eventueel te veel verstrekte bijstand, een maatregel toegepast op de uitkering. Op 1 januari 2013 is de ‘Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving’ (hierna: Fraudewet) in werking getreden. Met deze wet krijgt het college de plicht om een boete op te leggen indien sprake is van schending van de inlichtingenplicht. De eerdere bevoegdheid om in deze situatie een maatregel op te leggen verdwijnt.
De WWB verplicht de gemeenteraad in een verordening nadere regels te stellen over de bevoegdheid de beslagvrije voet tijdelijk buiten werking te stellen bij verrekening van de recidiveboete. Door het vaststellen van een verordening ontstaat ruimte een afweging te maken van situaties of omstandigheden waarin het buiten werking stellen van de beslagvrije voet niet proportioneel wordt geacht. De bijgevoegde concept ‘Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive WWB gemeente Midden-Delfland 2013’ voorziet hierin.

Portefeuillehouder: C.J.M. van Nimwegen – van Wieringen.
De invoering van de Fraudewet per 1 januari 2013, die niet alleen geldt voor de WWB, maar voor alle sociale zekerheidswetgeving, is de directe aanleiding de maatregelenverordening WWB uit 2012 te herzien, nu geen maatregel meer mag worden toegepast bij schending van de van de inlichtingenplicht, doch een boete moet worden opgelegd. In de concept ‘maatregelenverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Midden-Delfland 2013’ die voor u ligt zijn met betrekking tot de eerder gemaakte beleidskeuzes geen wijzigingen doorgevoerd. Deze keuzes hadden onder andere betrekking op het zwaarder wegen van het niet naar vermogen trachten algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen of te aanvaarden en het verlengen van de recidivetermijn (de termijn waarin een eerder opgelegde maatregel van invloed is op de volgende maatregel) naar twee jaar.

Portefeuillehouder: A.J. Rodenburg
In het 1e halfjaar van 2013 heeft de pilot “dinsdagavond=raadsavond” gedraaid.
Over deze pilot heeft een evaluatie plaatsgevonden, die is besproken in het Presidium.
De samenvattende eindconclusie van het rapport en het Presidium is om de pilot om te zetten in definitieve wijze van vergaderen. Verder worden diverse aanbevelingen gedaan om de nieuwe vergaderstructuur beter tot zijn recht laten komen. Deze aanbevelingen hebben vooral betrekking op de wijze van vergaderen (beter inzetten van raadsinstrumenten).
Het definitief invoeren van de vier wekelijkse vergadercyclus leidt tot enkele technische aanpassingen in het Reglement van Orde en de Commissieverordening.

TER INFORMATIE

Ter informatie ontvangt u het definitieve rapport 'second opinion Avalex'. Een managementsamenvatting en de sheets van de presentatie t.b.v. de raadsleden van afgelopen maandag 7 oktober zijn daarin opgenomen.