Commissie

Voor onderwerpen die NIET op de agenda staan bestaat aan het begin van de vergadering een mogelijkheid om de commissie toe te spreken.

Voor onderwerpen die op de agenda staan bestaat de mogelijkheid om de commissie toe te spreken aan het begin van het betreffende agendapunt.

De spreektijd is bepaald op maximaal 5 minuten per spreker. Bij meer dan 6 aanmeldingen kan de spreektijd per inspreker worden ingekort

Van de fracties VVD, PvdA en fractie Snethlage is het verzoek ontvangen om het onderwerp "ontruimen oude gemeentehuis Maasland" aan de agenda toe te voegen.
Het is aan de commissie om de agenda vast te stellen.
Vooralsnog is dit onderwerp opgevoerd als agendapunt 9 a, zodat een ieder kennis kan nemen van de achterliggende documentatie.

De leden van de commissie worden in de gelegenheid gesteld om aan het college vragen te stellen over onderwerp(en) die niet op de agenda staan. De vragen dienen ter verduidelijking van een actuele zaak of ter verkrijging van een opiniërend oordeel van het college(lid). U wordt verzocht om de vraag minimaal 36 uur voorafgaande aan de vergadering aan de griffie door te geven.

De leden van de commissie worden verzocht om de bij hen levende vragen over een of meerdere onderwerpen minimaal 36 uur voorafgaande aan de vergadering door te geven aan de griffier.
Hiermee wordt bewerkstelligd dat de verantwoordelijk portefeuillehouder ter vergadering is en zich kan voorbereiden op beantwoording.

Portefeuillehouders: alle collegeleden
De Rekenkamer onderzocht de aansturing van enkele verbonden partijen waar de gemeente Midden-Delfland aan deelneemt. Het onderzoek richtte zich op:
• De wijze waarop de aansturing en de controle van verbonden partijen is ingericht;
• De effectiviteit van deze aansturing en controle;
• De instrumenten van de gemeenteraad om zijn kaderstellende en controlerende rol ten opzichte van verbonden partijen in te vullen.

Portefeuillehouder H.H.V. Horlings
Dit onderwerp is op verzoek van fractie OGP (raad 28-03-2017) geagendeerd.
In de brief wordt de verkeerssituatie bij de Stakenburg aan de orde gesteld.

Portefeuillehouder G.D. van Oord
Abtswoude 52 is een langlopend dossier in het buitengebied van Midden-Delfland. Abtswoude 52 wordt gekenmerkt door een milieukundig en ruimtelijk zeer ongewenste situatie, geflankeerd door vele juridische procedures. In dit voorstel richten we ons op de toekomst. Dit voorstel gaat in op hoe we de ongewenste milieukundige en ruimtelijke situatie willen oplossen. Een integrale oplossing voor Abtswoude 52 kent voor ons de volgende kernpunten:
• De agrarische weilanden worden in gebruik genomen door de agrarische melkveehouderijsector.
• Het geval van ernstige bodemverontreiniging is op een efficiëntie en doelmatige wijze gesaneerd door middel van een leeflaag.
• De huidige opstallen zijn gesaneerd en gesloopt.
• Het gesaneerde deel wordt ingericht als beleefbaar (agrarisch) groen met oog voor historische landschapselementen met mogelijk een wandelverbinding (struinpad) van de Abtswoude 52 naar de Tanthofkade.

Concreet wordt de raad gevraagd om:
• Geen wensen en bedenkingen te uiten over de voorgenomen aankoop van de percelen bekend als Abtswoude 52 (artikel 160e in combinatie met artikel 169 lid 4 gemeentewet)
• Geen wensen en bedenkingen te uiten over de voorgenomen gedeeltelijke herbestemming van het perceel Abtswoude 52 (Wet op de Ruimtelijke Ordening).
• Geen wensen en bedenkingen te uiten over de voorgenomen sanerings- en sloopwerkzaamheden van de opstallen door de gemeente Midden-Delfland na aankoop (artikel 7a financiële verordening gemeente Midden-Delfland 2015)
• Een bedrag van €70.000 beschikbaar te stellen om de juridische en ambtelijke ondersteuning voor 2017 te dekken en de begrotingswijziging 2017-07 vast te stellen.
• Om de geheimhouding op grond van artikel 25, lid 3 gemeentewet te bekrachtigen op bijlagen 1, 2 en 4 behorend bij dit raadsvoorstel, tot het moment dat de locatie definitief is gesaneerd.

Portefeuillehouder H.H.V. Horlings
Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland hebben de gemeente(raad)geïnformeerd over het Financieel toezicht Begroting 2017.
GS concluderen in de brief dat de structurele lasten van onze begroting 2017 niet volledig gedekt zijn door structurele baten. De meerjarenraming is wel gedekt door structurele baten, zodat voor onze gemeente voor het jaar 2017 het repressieve begrotingstoezicht geldt. Verder bevestigen zij dat de nieuwe BBV-onderdelen op een correcte wijze zijn opgenomen in de begroting.
GS bieden de gelegenheid om voor 1 mei 2017 schriftelijk reageren op hun brief. Een concept-antwoord brief ligt ter besluitvorming voor.

Portefeuillehouder ??
Op verzoek van drie fracties is dit onderwerp aan de voorlopige agenda toegevoegd. (zie ook agendapunt 3).

Gemeentelijke vertegenwoordigers zijn dhr G.D. van Oord (DB) en dhr F.J. van Lier (AB)

De gemeente wordt vertegenwoordigd door H.H.V. Horlings (DB)) en mevrouw A. Schouten (AB)

Gemeentelijke vertegenwoordigers zijn:
adviescommissie EV: mevr E. de Jong en dhr A.J. Plooij
adviescommissie VA: mevr A. Kardol en mevr E. Snethlage